С тех пор как древнегреки изобрели олимпийские ристалища, все хотят знать – кто самый лучший? Кому на голову надевать венок из лаврового листа? У кого приоритет? Это потом и на всякое искусство перекинулось. И пошло – «оскары» и «золотые пальмы» в кино, «Грэмми» и «Бриты» в поп музыке, плюс сомнительные конкурсы типа Евровидения. Всякие списки популярности отмечают не просто лучшую песнь, а лучшую только на этой неделе, потому что на следующей уже что нибудь другое подоспеет. В этой погоне за лучшим остается за кормой не только среднее или посредственное, но забывают о самом худшем. А ведь худшее – это точка отсчета для всего остального, фундамент качества. Об артисте надо судить не по лучшим его образцам а по тому, что он выбрасывает в мусорную корзину. Ну вот, подвели теоретическую базу под худшее, а теперь зададимся вопросом – как определить худшую песню? Помню, как у отца в деревне, где стояло домов двадцать, на праздники население хлестало самогон , а потом все дружно пели примерно следующее: «было время, ходил миленький кажинный вечером, пробежали жизни годы, как холодный ручеек», я бы эту песню поставил в своем списке на первое место, дык ведь кроме меня ее и не знает никто. Нет, худшая песня должна быть известной, а стало быть хорошей, бойко написанной, чтобы сама в голову залезала, так что и не выгонишь. Так оно и получается, когда проводят опрос на худшую песню. На первое место выходит то, что у всех на слуху. То, что когда то было на первом месте, как всенародно любимое. Пример, не так давно провели очередной опрос тысячи человек по интернету, так на третье место вышел Meat Loaf с песней I'd Do Anything for Love. А ведь в 93 году возглавлял хит парад. Может кто-то помнит?
А что же на первом месте? А на первое место интернет-англичане выбрали битловскую «Облади Облада», назвав ее худшей песней всех времен и народов. Неблагодарные! Послушали хотя бы «Песню Строителей Бама». Но отмахиваются рукой англичане – мы, - говорят, - можем ненавидеть только то, что любим! А какую бы песню вы назвали худшей?