Вход • Регистрация
По вопросам подключения звоните
6-67-20
7(922)515-56-51 -Мегафон
7(912)461-36-10 -МТС
7(904)833-55-28 -Теле2
7(964)180-28-08 -Билайн
с 08:00 до 21:00 пн - пт с 10:00 до 19:00 сб - вс |
Что мы знаем о Коллайдере?Модераторы: fillo, Lord_Raven, VerliHub, ModeLL
Сообщений: 45
• Страница 1 из 2 • 1, 2
Что мы знаем о Коллайдере? Коллайдер - ускоритель частиц. Где то в октябре его запустят... наступит конец Света или люди начнут путешевствовать во времени?....( Если что то не так написала, пожалуйста поправте, мне очень очень интерессно о нём узнать)
Можно ли верить этому?
Re: Что мы знаем о Коллайдере?
Давненько не было похожей темы...Промолчу... Боязнь совершить ошибку вовлекает в другую
Re: Что мы знаем о Коллайдере?Вот тут началось http://forum.glazov.net/viewtopic.php?p=84516#84516
а здесь продолжение http://forum.glazov.net/viewtopic.php?t ... 91e6fb36ad Как за 20 лет из мощнейшей, не разрушенной войной страны, получить убогую, зависимую колонию, с вымирающим населением?
Re: Что мы знаем о Коллайдере?Да, ничего не скажешь, умно бросать ссылки в сеть на глобал локального провайдера. Давайте начнем вот с этого: [url]http://wiki.ghl.lan/index.php/Большой_адронный_коллайдер[/url]
Нужно приложить все усилия, чтоб прогнать пришельцев с нашего родного Марса
Re: Что мы знаем о Коллайдере?Спасибо большое А если все таки что то случиться и мы все падохнем? Можно ли устраивать разбои грабежи и жить оставшиес дни в конкретном хаусе?
Re: Что мы знаем о Коллайдере?Вот еще то, чего нет в локальной википедии:
Аргументы в пользу катастрофического сценария По мнению сторонников катастрофического сценария, существует принципиальная разница между бомбардировкой Земли космическими частицами и экспериментами на ускорителе. В первом случае сталкиваются прилетающие из космоса ультрарелятивистские (летящие со скоростью, близкой к скорости света) элементарные частицы с элементарными частицами на Земле, скорость которых мала. Образующиеся частицы также являются ультрарелятивистскими и улетают в космическое пространство, не успев причинить Земле никакого вреда. В коллайдере сталкиваются пучки элементарных частиц, летящие с ультрарелятивистскими скоростями в противоположных направлениях. Образующиеся микроскопические чёрные дыры и другие опасные частицы могут вылетать с любыми скоростями. Некоторые из них будут настолько медленными, что не смогут покинуть Землю. Общая теория относительности в том виде, как её построил Эйнштейн, не допускает возникновения микроскопических чёрных дыр в коллайдере. Однако они будут возникать, если верны теории с дополнительными пространственными измерениями. По мнению сторонников катастрофического сценария, хотя такие теории и умозрительны, вероятность того, что они верны, составляет десятки процентов. Эффект Хокинга, приводящий к испарению чёрных дыр, также является гипотетическим: он никогда не был экспериментально подтверждён. Поэтому есть достаточно большая вероятность того, что он не действует. Кроме того, высока вероятность образования страпелек. Аргументы противников катастрофического сценария Сравнение с природными скоростями и энергиями Коллайдер предназначен для ускорения и сталкивания частиц (адронов, атомарных ядер). Однако, существуют природные источники частиц, скорость и энергия которых значительно выше, чем в коллайдере[10] (см. Зэватрон). Такие природные частицы обнаруживают в космических лучах. Поверхность планеты Земля частично защищена от этих лучей, но, проходя через атмосферу, частицы космических лучей сталкиваются с атомами и молекулами воздуха. В результате этих природных столкновений в атмосфере Земли рождается множество стабильных и нестабильных частиц. В результате, на планете уже в течении многих миллионов лет присутствует естественный радиационный фон. То же самое происходит и в этом коллайдере[11], однако с меньшими скоростями и энергиями, и в гораздо меньшем количестве, но под присмотром множества датчиков, позволяющих изучить происходящие при этом процессы. Микроскопические чёрные дыры Если чёрные дыры могут возникать в ходе столкновения элементарных частиц, они также будут и распадаться на элементарные частицы, в соответствии с принципом CPT-инвариантности, являющимся одним из самых фундаментальных принципов квантовой механики. Далее, если бы гипотетические стабильные чёрные дыры существовали, они бы образовывались в больших количествах в результате бомбардировки Земли космическими элементарными частицами. Но большая часть прилетающих из космоса высокоэнергетических элементарных частиц обладают электрическим зарядом, поэтому часть чёрные дыр были бы электрически заряжены. Эти заряженные чёрные дыры захватывались бы магнитным полем Земли и, будь они в самом деле опасными, давно разрушили бы Землю. Механизм Швиммера, делающий чёрные дыры электрически нейтральными, очень похож на эффект Хокинга и не может работать, если не работает эффект Хокинга. К тому же, любые чёрные дыры, заряженные или электрически нейтральные, захватывались бы белыми карликами и нейтронными звёздами (которые, как и Земля, бомбардируются космическим излучением) и разрушали их. В результате время жизни белых карликов и нейтронных звёзд было бы гораздо короче, чем наблюдаемое в действительности, кроме того, разрушаемые белые карлики и нейтронные звёзды испускали бы излучение, которое в действительности не наблюдается. Наконец, теории с дополнительными пространственными измерениями, предсказывающие возникновение микроскопических чёрных дыр, не противоречат экспериментальным данным только если количество дополнительных измерений не меньше 3. Но при таком количестве дополнительных измерений должны пройти миллиарды лет, прежде чем чёрная дыра причинит Земле сколько-нибудь существенный вред. Страпельки Основная статья: Страпелька Частицы, состоящие из верхних, нижних и странных кварков, обильно производятся в лабораторных условиях, но распадаются за время порядка 10-9 сек. Существует гипотеза, что достаточно большие ядра, состоящие из примерно равного количества верхних, нижних и странных кварков, являются стабильными, поскольку кварки относятся к фермионам, а принцип Паули запрещает двум одинаковым фермионам находиться в одном и том же квантовом состоянии. Если в ядре есть 3 разных типа кварков, а не 2, как в обычных ядрах, то большее количество кварков могут находиться в низкоэнергетических состояниях, не нарушая принципа Паули. Такие гипотетические ядра, состоящие из 3 типов кварков, называются страпельками. Гипотетически возможно, что страпельки каким-то неизвестным нам образом катализируют превращение обычной материи в страпельки. Однако даже в этой ситуации коллайдер не представляет опасности, поскольку энергии столкновения частиц там на порядки выше, чем те, при которых могут образовываться ядра (будь то обычные или страпельки). Кроме того, если бы страпельки возникали в LHC, они бы в ещё больших количествах возникали и в Релятивистском Ускорителе Тяжёлых Ионов, поскольку количество столкновений там выше, а энергии ниже. Но этого не происходит. Машина времени По информации международного издания New Scientist, профессор, доктор физико-математических наук Ирина Арефьева и член-корреспондент РАН, доктор физико-математических наук Игорь Волович[12] полагают, что этот эксперимент может привести к созданию машины времени[13][14]. Они считают, что протонные столкновения могут породить червоточины. Противоположных взглядов придерживается доктор физико-математических наук из НИИ ядерной физики МГУ Эдуард Боос, отрицающий возникновение на LHC чёрных дыр, а следовательно, и временных червоточин[15]. Нужно приложить все усилия, чтоб прогнать пришельцев с нашего родного Марса
Re: Что мы знаем о Коллайдере?
мы просто не узнаем
Re: Что мы знаем о Коллайдере?какая разница что случится)) если же запустят и всё пойдёт не так никто уже ничего не узнает,надо просто жить,что будет того не изменить
Re: Что мы знаем о Коллайдере?
УРААААААААААААААААААА!!!!!!! ЗЫ Верьте,верьте-мож хоть разбогатеем под канец.))
Re: Что мы знаем о Коллайдере?а октябрьский запуск отложили из-за какойто поломки такчто в 2009 году будет запуск
Re: Что мы знаем о Коллайдере?
Если будет найден бозон Хиггса, то полеты наяву могут стать вполне обычным делом. Ну и прояснятся нерелятивистские гипотезы, в частности ученые полагают выяснить из чего состояла первичная ткань вселенной. Более подробно в википедии. Нужно приложить все усилия, чтоб прогнать пришельцев с нашего родного Марса
Re: Что мы знаем о Коллайдере?Знаю, что он стоит дофига, и куча стран вложили в это дело свои миллионы. Умрем мы или ученые сделают большой прорыв-для меня маловажно. Ну, если будет прорыв, я буду очень рада, что человечки узнают нечто новое о Вселенной. Мне интересно, что же будет..
Re: Что мы знаем о Коллайдере?по теливизору показывали что большинство ученых там русские и чаще говорят на русском ,но стоит он не в россии хаха потомучто....> выше написано
Re: Что мы знаем о Коллайдере?Нам физичка говорила, что вероятность появления черных дыр примерно равна 0,01%. так что думайте. а так коллайдер нужон для разгона элементарных частиц и их изучения.
Re: Что мы знаем о Коллайдере?0,01% от каждого столкновения? Далеко неутешительная цифра
Нужно приложить все усилия, чтоб прогнать пришельцев с нашего родного Марса
Re: Что мы знаем о Коллайдере?
Вот с кого рисовали Гордона Фримена. Прикольно.
Re: Что мы знаем о Коллайдере?
слишком большая вероятность. если не ошибаюсь, то она 10-31 Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
каждое столкновение статистически независмо, т.е. вероятность всегда будет 10-31
Re: Что мы знаем о Коллайдере?Нельзя пользоваться статистикой, применяя ее к физике. Надо пользоваться теорией больших чисел. 1-(1-10-31)n
Нужно приложить все усилия, чтоб прогнать пришельцев с нашего родного Марса
Re: Что мы знаем о Коллайдере?
это почему нельзя? есть даже наука такая статистическая физика.
Сообщений: 45
• Страница 1 из 2 • 1, 2
Список форумов ‹ Болтовня ‹ Трактиръ Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6 |