Информационно-развлекательный портал Глазова

Продолжение темы.

Более адекватно, а то предыдущая напоминала "против кого дружим"

Сам же просил кучу кандидатов для выбора и... теперь незнаю кому галочку ставить проголосую позже хотя нет, отдам свою закорючку Зюганову - его вранье мне больше греет душу

А мне нравился тот топик, точнее та голосовалка! 100%- против Путина!!! Круто!!!

Кстати, предлагаю пофантазировать на тему: сколько % голосов насчитают Путину!
Мое мнение не менее 63%!

fillo пишет:Потому как национализация имеет очень косвенное отношение к качеству жизни. Пройдя через коррумпированный аппарат никаких денег снова не будет. Ну и плюс к этому всему явная утопия сырьевой экономики. А национализация нам ее очень сильно подкрепит и, соответственно, ослабит остальные сферы.

Ладно. Действительно, нафиг нам эта национализация !. Бедным олигархам совсем же нечего кушать будет в куршавелях !. Пущай наше народное достояние и дальше неизменно служит для пополнения ихних счетов во всех частях света !. Ведь у них у бедняг расходы-то совсем несопоставимы с нашими !.
Почему ты считаешь, что пройдя через этот коррумпированный аппарат, деньги исчезнут ?. То, что медвепуты всё это прекрасно знают, но ни черта не делают (не потому что не могут, а, разумеется, потому что не хотят), ещё не значит, что придут другие, и эти другие тоже ничего не захотят. Я тебя уверяю, захотят !. И очень даже захотят !.

Я не против национализации. Я против того смысла, который вы(и наше население, и наши экономисты) вкладываете в это слово. Если я, говоря о национализации, подразумеваю просто прекращение кормления олигархов и перевод активов в руки государства, то вы добавляете к этому еще и то, что после этого нужно сидеть на ресурсах и не париться. По крайней мере я не вижу остального(та же сфера услуг) и чувствую в ваших словах панацею в национализации. Это не так! Это далеко не единственная проблема России.

А коррумпированный аппарат внезапно не исчезает по указу президента тоже. Меня вот до сих пор удивляют партийные люди в СССР, которые были якобы мощнейшими идеологами, неплохо жили и вообще - лицо страны, а после перестройки толкали все налево и направо. И в Глазове такое было, вспомните про "Родник", бывшую "Сороку", часть территорий на Первомайской 1... У кого это все? Где-то я слышал эту фамилию уже. Я понимаю, что ситуация была такая, что как-то бы себя прокормить, но не настолько же, мать их. Я до сих пор не понимаю народ, который проглотил все спокойно. И дело тут не в капитализме и демократии, а в подходе и людях.

А вы говорите про нашу текущую власть, ну-ну... Там надо капитальную зачистку провести, чтобы коррупция исчезла. А после глобальной зачистки и какой-нибудь Кавказ занегодует внезапно, работать честно-то лениво. Любой президент в окружении ЕДра ничего не сможет сделать или его инициатива внезапно прекратится. В такой ситуации коммунисты говорили, что без социалистической революции не получится ничего национализировать. Не зря же они это говорили. Но это их подход, мне он не нравится.

Так что после обычной национализации прибыль будут получать чиновники вместо олигархов, не более. Правильная же национализация возможна в двух случаях: либо коммунист-путь с соц. ревлюцией, либо рождение реально гражданского общества, реальной силы законов и полной финансовой прозрачности предприятий гос. важности. Тогда в принципе и плевать, кому оно принадлежит. В том же США финансовая прозрачность куда более прозрачная, это уже даже общеизвестным фактом стало.

И еще этот вопрос сильно отвлекает от остальных. Особенно от сферы услуг(это все, что просто необходимо населению - образование, медицина, транспорт, т.п.), от промышленности, пусть даже и от сельского хозяйства. У нас же не чисто сырьевая экономика.

Филя, список обнови, вчера не все смогли сдать 2 миллиона подписей и кто - то вылетел, а кто - увы не помню

Oh, shi~! Зю на первом месте... [ухожу паковать чемоданы]

Beachdrifta пишет:Oh, shi~! Зю на первом месте... [ухожу паковать чемоданы]

Далеко собрался?

А то! Я так и так планирую валить из Рашки. Если так пойдёт, то просто придётся несколько форсировать этот процесс. Не хотелось-бы, конечно, но увы.

Скатертью, как говорится, дорога!!!

http://forum.glazov.net/viewtopic.php?t=4889 Голосуем на форуме glazov.net

Кто бы ни был у власти - будут воровать. Пусть не для себя, так для родных, друзей и бла-бла-бла. Коррупция и воровство не исчезнет. Когда власть в России не обогащалась и не воровала себе??? Так что от перемены мест смысл не меняется.. Да кто быиз нас не получил высокое местечко, разве бы он не позаботился о себе в первую очередь?
Поставила галочку за Прохорова. Почему? Какое-то новое лицо, и почему-то он мне импонирует. Мой брат как-то катался с ним на аквайбайке.. рассказал ,что очень спокойный, гармоничный. Говорит мало и по делу. Звездности нет. Простой.
К сожалению, не смогу взять открепительное в Глазове. А это скорее всего значит, мой голос уйдет за Путина.

Сияльчик пишет:Мой брат как-то катался с ним на аквайбайке.. рассказал ,что очень спокойный, гармоничный. Говорит мало и по делу. Звездности нет. Простой.

На Селигере, наверное, дело было? Интересно просто.

Doctor, да, именно. В 2010 г.

Сияльчик аквабайк это не наше не рашенское вот если бы он на гармони или гитаре с твоим братом сыграл другое дело,а насчет простоты Стив Джобс тоже в кроссовках да джинсах ходил на работу но тут между ними большая разница,если бы Прохоров был бы директором швейной фабрики а не Норильского никеля не думаю что мы бы о нем когда нибуть услышали а так конечно простой мужик взял кучу телок и в Куршавель на мохнатых моторолерах их катать,флаг ему в руки и барабан на шею но президентом ему пока не стать.

deniro, я просто привела пример пример совместной деятельности, где они встречались. Нашенское это или нет - какая собстна разница. По поводу Куршавеля - поговаривают, что курорт является собственностью как раз Прохорова. А в своей собственности, мне кажется, каждый волен делать то ,что ему вздумается. На мой взгляд он вполне хорошо выглядит на фоне других кандидатов в списке..

Да Сияльчик я понимаю это твой выбор и нужно уважать выбор каждого будь то левый или правый,пока у нас еще свобода слова есть наверное

deniro, встречный вопрос - а Вы бы за кого проголосовали?)))

Из этих кандидатов скорее всего за Путина

deniro, простите, а вы сможете аргументировать св выбор?

Нет не могу просто думаю кого бы не выбрали в стране один хрен бардак будет потомучто она очень большая за всеми не уследишь,будет коррупция,взятоничство,нефть и газ будут качать безбожно,лес рубить,металл продавать,кто то на этом будет обогащаться а остальные нет,так что голосуй не голосуй все равно получишь ..уй

deniro пишет:Нет не могу просто думаю кого бы не выбрали в стране один хрен бардак будет потомучто она очень большая за всеми не уследишь,будет коррупция,взятоничство,нефть и газ будут качать безбожно,лес рубить,металл продавать,кто то на этом будет обогащаться а остальные нет,так что голосуй не голосуй все равно получишь ..уй

Так Путин это и стимулирует.В нормальных странах-президент-это лишь почётная должность,а у нас глава государства-царь и бог,который может подмять под себя олигархов,судебную систему,сми и так далее.

4 февраля в 11-00 у Дворца Спорта митинг глазовчан "За честные выборы"... сходить что ль народ посчитать?

Много насчитал ?

R&J пишет:Много насчитал ?

Не получилось лично участвовать ... по словам очевидцев ментов было больше, чем пришедших митинговать

Человек 100-200 набралось!

Кстати, не будь организаторами митинга коммунисты, народу могло быть и больше. Знаю 12 человек, которые не пошли именно по этой причине.

А если бы едросы организовывали? ...На сколько я знаю агитаций в пользу какой либо партии не было, людей приглашали принципиально выразить протест против фальсификаций на выборах (кто бы не был в этом замешан)