| Информационно-развлекательный портал Глазова http://forum.newit-lan.ru/ |
|
| Академическое искусство http://forum.newit-lan.ru/viewtopic.php?f=53&t=7081 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Lenus [ 21 ноя 2007, 18:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Академическое искусство |
Сейчас, насколько я знаю, многие отдают предпочтение современному искусству, которое зачастую остается непонятным. А каково ваше отношение к академическому искусству? |
|
| Автор: | [Ni]X [ 21 ноя 2007, 19:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
кхех, лично для меня граница размыта: мои "опусы" лично я не могу к чему-либо отнести, даже если делаю вроде бы понятное по стилистике "творение"; к примеру, свою оккультную аватару, которая, по идее, является wallpaper'ом, я делал в режиме "а будь что будет" - получился какой-то футуристично-компьютерный и в то же время жутко оккультный рисунок)) з.ы. сам не рисую, использую творения известных художников. для авы использовал картину Бориса Валейо и самопал-пентаграмму. |
|
| Автор: | SubjecT [ 21 ноя 2007, 19:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всё современное искусство выросло из академического... С течением времени современные виды искусства будут казаться нашим потомкам академическими. Большое видится на расстоянии... P.S. Лично я предпочитаю академическое 
Из современного....пожалуй, только живопись ( и то, наверно потому, что я в ней ни черта не понимаю  ).
|
|
| Автор: | Lenus [ 21 ноя 2007, 19:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А моя душа так и тянется к футуристам и импрессионистам. Каноническое искусство конечно тоже интересно, но мне иногда кажется, что в нем нет души - рисуя по правилам, часто не вкладываешь свои чувства |
|
| Автор: | [Ni]X [ 21 ноя 2007, 20:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я не работаю с более футуристичным творчеством потому что я думаю, что я консервативен - меня тянет к чему то старому, чему-то "основному, так, что ли... Добавлено спустя 22 секунды: я не работаю с более футуристизмом потому что я думаю, что я консервативен - меня тянет к чему то старому, чему-то "основному, так, что ли... |
|
| Автор: | BLuMBeR [ 22 ноя 2007, 09:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
не вижу красоты к калякам-малякам, всяким мазкам... брызгам краски на чистом листе , продающемся за миллионы $ 
Lenus примеры бы ещё хорошо,если есть посмотреть.. а то ведь как бывает.. нельзя сказать за всё нет.. иногда бывает что да.
|
|
| Автор: | Lenus [ 22 ноя 2007, 20:50 ] | |||||
| Заголовок сообщения: | ||||||
Собственно мои примеры произведений, которые мне импонируют из всей канонической живописи( конечно пока первое, что вспомнилось и нашлось): 
Так вот по пунктам:
Леонардо да Винчи. Просто гений и без дальнейших комментариев. Далее две любимых картины: "Три грации" Рафаэля и "Смерть Марата" Давида Ну и Снейдерс. Самый на мой взгляд успешный художник в натюрмортном плане.
|
||||||
| Автор: | vavr [ 22 ноя 2007, 23:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
но это же личностные восприятия зрительные осязательные ... фейерия красок ипрессионизма стоп!!!! а произведения писались отчасти не ради визуализма тот же Давид - смерть Марата , кто может понять его чувства когда он писал , его что то поразило зацепило и он взял кисть и мы сейчас не можем судить об академичности сего щэдевра ) а может и не шэдевра вовсе) |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
