Болтовня без дела..)

[err]

омг. отжег : P

[nuclear]

raneL пишет:я хочу поваляцо :-[

Ты не дама, чтоб над тобой глумитсо:D

[BMXer_X]

Ох парни.. улыбнуло

[fillo]

Как-то раз моя учительница по лит-ре подметила: мы обсуждали одного литературного героя, я ничего не читал и в тот неудачный день как раз отвечал. Естественно, я не был уверен в том, что говорю и на одно предложение она обратила внимание. Я сказал: "Возможно, в некоторых местах она была груба.."(про героя) Это было последнее мое предложение, оно и выдало, что я не читал. Ушел я с трояком, но это не главное.. Потом последовала критика в мой адрес: "Надо же! Ведь это настолько хитрое обтекаемое предложение. Ты говоришь нам, что она была груба, но добавляешь "возможно" да еще и "в некоторых местах", тем самым как бы опровергая сказанное собой. То есть она была груба и не груба. Этим самым ты передал нам свои сомнения, причем настолько хитро, что можно подумать, что так и надо." И я задумался.. Проанализировал потом свою речь, даже посты на форуме. И ведь так и есть. Причем абсолютно везде. Теперь вот думаю.. Либо это я настолько неуверен в себе, либо это у меня просто такая "меганейтральная" позиция во всем, либо под этой "меганейтральной" позицией скрывается полная неопределенность, просто хитро замаскированная. Как же тяжело это принять и аргументов это опровергнуть нет пока. Думаю вот, запутался. Хотя.. быть может, это как раз самое разумное. Ведь нет ни одного вопроса(кроме 2x2 и иже с ним), на который можно было бы однозначно ответить. Естественно, я не про вкусы, не про личное(это все - 2x2). Я про более глобальное.

[Mart-4]

Совершенно уверен в двух вещах, что в один удачный день я родился, и что в прекрасный день умру)
(переиначил немного классика, кто узнает чье - тому конфетка )

Я могу дать ответ на любой вопрос, задавайте, только не обижайтесь, если на все я отвечу: "не знаю".
Все же от точности зависит, есть выражение, которое страшно меня раздражает, но ничего не поделаешь, на сколько близка эта тема для всех, на столько далека от каждого. "Жизнь - сложная штука". Каков вопрос, таков и ответ. Гармония всеобъемлима, только люди могут запутаться в собственных мыслях, и творить в своем сознании. Совсем недавно был приятно удивлен, некоторые математики считают данную науку плотом воображения человека, т.е. для развития ее можно и поступиться связью с природой, с реальностью. И что же мы потом обсуждать будем и изучать? И для чего, раз нам это не пригодиться? Замете, математика является основополагающей для наук, т.е. таким витком(отходящем от реальности) мы приостановим все течение развития человечества в познании мира. Только вот мир имеет столько идей, что вместе они не уживаются, по всюду идет война идей, и если одни побеждают, то противоположные отвергаются, как лживые.. Но мир то от идей человека не перевернется, в том смысле, что он живет по своим законам и.. если человек придумал, что они не верны, мир не поведется, он же не наивный, аки человек)..
Ответ человека прост тогда, когда он в равных долях сложен из ума и знаний. А если запутался.. значит равновесие нарушил)

[Bitum]

FiLL пишет:Как-то раз моя учительница по лит-ре подметила: мы обсуждали одного литературного героя, я ничего не читал и в тот неудачный день как раз отвечал. Естественно, я не был уверен в том, что говорю и на одно предложение она обратила внимание. Я сказал: "Возможно, в некоторых местах она была груба.."(про героя) Это было последнее мое предложение, оно и выдало, что я не читал. Ушел я с трояком, но это не главное.. Потом последовала критика в мой адрес: "Надо же! Ведь это настолько хитрое обтекаемое предложение. Ты говоришь нам, что она была груба, но добавляешь "возможно" да еще и "в некоторых местах", тем самым как бы опровергая сказанное собой. То есть она была груба и не груба. Этим самым ты передал нам свои сомнения, причем настолько хитро, что можно подумать, что так и надо." И я задумался.. Проанализировал потом свою речь, даже посты на форуме. И ведь так и есть. Причем абсолютно везде. Теперь вот думаю.. Либо это я настолько неуверен в себе, либо это у меня просто такая "меганейтральная" позиция во всем, либо под этой "меганейтральной" позицией скрывается полная неопределенность, просто хитро замаскированная. Как же тяжело это принять и аргументов это опровергнуть нет пока. Думаю вот, запутался. Хотя.. быть может, это как раз самое разумное. Ведь нет ни одного вопроса(кроме 2x2 и иже с ним), на который можно было бы однозначно ответить. Естественно, я не про вкусы, не про личное(это все - 2x2). Я про более глобальное.

Мы это проходили в ИжГТУ. Пыталась разложить для студентов культуру речи на составляющие. Получилось (это не мои мысли, есть масса источников), что одна из главных вещей, определяющих культуру , - некатегоричность мышления. Может, кто-то помнит, студенты разбирали, почему фраза "ты дурак" обиднее фразы "по моему мнению, хотя я могу и ошибаться, ты дурак". Ещё мы писали изложение по Губерману "О глупости". Почти все уважаемые мною мнения сводятся к тому, что умный - это тот, кто кроме своей маленькой истины допускает, уважает и рассматривает существование чужих субъективных маленьких и больших истин. Это отражается в речи добавлением "почти", "большинство из", "некоторые" вместо "все". Или: "возможно", "мне кажется", "я думаю, что..." вместо "это очевидно" и "всем известно, что...".

Не знаю, помогло ли это кому-то в жизни...

[Lares]

«То, что я утверждаю сейчас, ложно». Истинно или ложно это высказывание?

вот вам и вся игра слов

[Bagenov Ura]

Bitum пишет:"ты дурак" обиднее фразы "по моему мнению, хотя я могу и ошибаться, ты дурак"

хм, я так не считаю..потому что если бы мне сказали что-то подобное, на первую фразу я, может, даже и не обратила бы внимания, т.к. это обычно говорят не подумав, а просто так, а вторая фраза намекает на то, что человек хоть не надолго, но задумался, проанализировал поведение этого самого "дурака", его умственные способности, т.е. он реально считает другого дураком..

[Bitum]

На самом деле и первая, и вторая фразы неприличны.
Во второй степень категоричности меньше. Я бы над ней посмеялась, если б услышала. Алёнчик бы обиделась. Речь не об этом.
Всё зависит от того, часто вы используете сочетания "по-моему", "мне кажется", "я могу ошибаться" или нечасто. Важно, насколько вы осознаёте свою субъективность - вот и всё.

[Mart-4]

Все дело в интонации))

Кхе, посмотрел телепередачу "Осторожно еда".. стало страшно жить.. даже не знаю, чем теперь питаться..

"Скрестили ген помидора с геном рыбы камбалы"(С)

[VoroHeHok]

Mart-4 пишет:"Скрестили ген помидора с геном рыбы камбалы"

Что получилось?Томатная камбала?Томат камбальный(ну и слово )?

[BMXer_X]

FiLL пишет:Как-то раз моя учительница по лит-ре подметила: мы обсуждали одного литературного героя, я ничего не читал и в тот неудачный день как раз отвечал. Естественно, я не был уверен в том, что говорю и на одно предложение она обратила внимание. Я сказал: "Возможно, в некоторых местах она была груба.."(про героя) Это было последнее мое предложение, оно и выдало, что я не читал. Ушел я с трояком, но это не главное.. Потом последовала критика в мой адрес: "Надо же! Ведь это настолько хитрое обтекаемое предложение. Ты говоришь нам, что она была груба, но добавляешь "возможно" да еще и "в некоторых местах", тем самым как бы опровергая сказанное собой. То есть она была груба и не груба. Этим самым ты передал нам свои сомнения, причем настолько хитро, что можно подумать, что так и надо." И я задумался.. Проанализировал потом свою речь, даже посты на форуме. И ведь так и есть. Причем абсолютно везде. Теперь вот думаю.. Либо это я настолько неуверен в себе, либо это у меня просто такая "меганейтральная" позиция во всем, либо под этой "меганейтральной" позицией скрывается полная неопределенность, просто хитро замаскированная. Как же тяжело это принять и аргументов это опровергнуть нет пока. Думаю вот, запутался. Хотя.. быть может, это как раз самое разумное. Ведь нет ни одного вопроса(кроме 2x2 и иже с ним), на который можно было бы однозначно ответить. Естественно, я не про вкусы, не про личное(это все - 2x2). Я про более глобальное.

Никогда что-то не замечал за тобой какой-либо неуверенности или заниженной самооценки...Возможно только в учебе

[Lares]

Март, это Станислав Ежи Лец?

Добавлено спустя 20 минут 1 секунду:
нет все таки вроде не он...

[Mart-4]

"Герой нашего времени" ничего не напоминает? Я же говорю, из классики это..

Вороненок, там обычная помидорка получилась.. только не кушают ее вредители.. А вот карошку совместили с геном одуванчика.. Просто это не так шокирует, как овощ с рыбой..
А еще в газировке печень курицы растворилась за час.. в месиво превратилась..

[Peggi Moffit]

про плесень вчера фильмец был. смотрели? мне понравился. сегодня училка по биологии заявила, что полная херня)

[VoroHeHok]

Peggi Moffit пишет:про плесень вчера фильмец был. смотрели? мне понравился

И мне.Да и вообще,люблю всякие документальные фильмы на тему биологии.А что насчет хрени?Почему же?

[VerliHub]

Хрыбочки

Может у неё в детстве была непереносимость грибов ?

[Peggi Moffit]

VoroHeHok пишет:А что насчет хрени?Почему же?

сказала, что фигня это все с той точки зрения, что она изучала. и ей он, как биологу, был не интересен. ждала чего то нового узнать. не узнала.

[Beachdrifta]

Так оно и ясно. Фильм изначально готовился для широкой аудитории, а не для "биологов". Поэтому там и постарались всё изложить максимально упрощённо и доступно. Если бы взялись подходить с позиций микологии, то никто (кроме самих микологов) ничего-бы и не понял.

[Bitum]

Теперь стараюсь ходить только в хорошем настроении (как граф Орлов). А то боюсь, меня съест плесень.

(Кому этот пост показался странным - вот точно таким же мне показался фильм. И все-таки, он был довольно любопытный!)

[FISH'ка]

структура фильма не понравилась. очень много отступали от темы. это как программа "необъяснимо, но факт". ни разу дело до конца не доводят. но да, соглашусь, фильм весьма познавательный.

[Zver0K]

гы блин мне весь день сёдни друг про этот фильм базарил, что там типо всё не так как на самом деле и всё неправильно и томуподобная фигня, ему не понравился) фишко поймёт о ком я говорю

[VoroHeHok]

FISH'ка пишет: программа "необъяснимо, но факт".

я боюсь этой программы. а еще ее вечером показывают, когда темно на улице

[Lares]

А вечером программа страшнее???

Лермонтов? О_о хм...

[Peggi Moffit]

Lares пишет:А вечером программа страшнее???

да, к сожалению

[Lares]

Ужас какой

[Peggi Moffit]

Lares пишет:Ужас какой

атмосфера нагнетает.

[VoroHeHok]

Peggi Moffit пишет:я боюсь этой программы. а еще ее вечером показывают, когда темно на улице

Да...по-этому как-то летом маму звала с собой...на кухню...телик смотреть... Вообще сыкатная передача.Особенно летними вечерами...)

[FISH'ка]

там же чушь! такие программы из серии "компания, пиво и поп корн") вот по нтв в выходные весёлости показывают))
и это....судя по тому, что наболтали в фильме про плесень, я должна была уже давно ласты склеить

[VerliHub]

Кто ещё желает посмотреть "Плесень" и кто не смотрел качаем!

Прочитать и скачать